полностью содержать Гостеву [...], обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью (размер ежемесячного материального обеспечения установлен в размере 11.000 руб., но не менее двух установленных законом минимальных размеров оплаты труда (п.п. 3.4, 3.5)) с сохранением за Гостевой [...] права бесплатного пожизненного пользования жилым домом и земельным участком площадью 1500 кв.м, расположенными по адресу: Московская обл., Мытищинский р-он, Жостовский с/о, дер.[...], ул.[...], д.[...].

Истец заявила требование о расторжении указанного договора пожизненного содержания с иждивением от 07.11.06 г.

В соответствие с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - и тридцатидневный срок.

В соответствие с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Истец с требованием о расторжении договора к ответчику в досудебном порядке не обращалась, что подтвердил в заседании суда апелляционной инстанции представитель истца; нет доказательств этому и в материалах дела.

Поскольку истцом не был соблюден установленный п.2 ст.452 ГК РФ досудебный порядок расторжения договора, то суду следовало исковое заявление оставить без рассмотрения, однако, этого судом сделано не было, в связи с чем принятое судом решение является незаконным и подлежит отмене с оставлением искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 27 марта 2012 года отменить.

Исковое заявление Гостевой [...] к Олешкевич [...] о расторжении договора оставить без рассмотрения.