Решение по делу Афанасьева о взыскании материального ущерба, стр. 1

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2012 года                                           г.  Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гончарова А.В., при секретаре Вахитовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2382/12 по иску Афанасьева [...] к Лысикову [...] о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры и денежной компенсации за причинение морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев [...] обратился в суд с иском к Лысикову [...] о взыскании материального ущерба, причиненного в результате заливов принадлежащего ему нежилого помещения, расположенного в доме № [...], корп.[...] по Новомытищинскому проспекту г.Мытищи, произошедших 10 февраля 2012 года, 12 февраля 2012 года и 16 февраля 2012 года, в размере 84200 рубля и денежной компенсации за причиненный моральный вред, в размере 30000 рублей (л.д. 4-5).

В ходе судебного рассмотрения истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором он попросил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба 59200 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред, в размере 30000 рублей, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Афанасьев [...] и его представитель Игнатьева [...] поддержали заявленные исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Утверждали, что истец является собственником нежилого помещения № 1-11, общей площадью 137,30 кв.метров, расположенного на 1-ом этаже жилого дома № 3/12 по Новомытищинскому проспекту г.Мытищи, занимаемого аптекой. 10.02.2012 года, 12.02.2012 года, 15.02.2012 года и 16.02.2012 года из вышерасположенной квартиры № [...], собственником которой является ответчик, произошли заливы указанного нежилого помещения, в связи с чем 17.02.2012 года работниками организации осуществляющей техническое обслуживание жилого дома было произведено комиссионное обследование поврежденного нежилого помещения и составлен соответствующий акт. Указанные заливы произошли по вине ответчика, по причине плохого закрепления перелива воды на ванне в его квартире. Афанасьев [...] обратил внимание суда, на то, что помимо указанного залива, протечки в аптеку из