Взыскание задолженности в арбитражном суде

Взыскание задолженности в арбитражном суде происходит в порядке искового производства. Чаще всего туда обращаются юридические лица и предприниматели, которые самостоятельно не смогли взыскать дебиторскую задолженность, и прибегли к судебному способу защиты своих нарушенных прав.

Основания для обращения  в суд

Наиболее распространенным основанием для обращения в суд с целью взыскания дебиторской задолженности является невыполнение обязательств по договору. Например, покупатель не заплатил стоимость поставленного товара, или заказчик не полностью выплатил стоимость оказанных ему услуг.

Вначале дебиторская задолженность считается текущей. Стороны могут пытаться решить конфликт мирным путем. Но не всегда это удается. Для арбитражного процесса не важно, умышлено ли должник задерживает выплаты. Или у него просто нет такой возможности в силу изменившихся обстоятельств. Главное, чтобы истец доказал невыполнение обязательства ответчиком.

До обращения в суд нужно обратить внимание на два момента:

  • Действительно ли случалась просрочка,
  • Выполнены ли условия о досудебном урегулировании спора.

Условиями договора может быть предусмотрена отсрочка платежа, и говорить о невыполнении обязательства можно только после окончания срока, предусмотренного для оплаты. Направление претензии может быть необязательным в силу закона для отдельных видов обязательств, но стороны могут включить в соглашение условие, что перед обращением в суд они обязаны будут провести претензионную работу.

Принудительное взыскание задолженности

При вынесении решения в пользу истца ответчик не всегда автоматически соглашается с ним и гасит долг. Но преимуществом судебного акта является то, что его можно направить на принудительное исполнение. Тогда уже судебные приставы будут искать денежные средства у должника, или имущество, за счет которого можно будет погасить задолженность. Чтобы стимулировать ответчика самостоятельно выполнить решение до его сведения доводиться, что судебные приставы будут взымать с него исполнительный сбор, и это еще больше увеличит его задолженность.

Взыскание задолженности в арбитражном суде через приказное производство

Задолженность перед предпринимателем или организацией в арбитражном суде может быть взыскана либо в исковом производстве, либо в приказном. Последний способ рассмотрения гражданского дела более прост, так как судья выносит свое решение без вызова сторон по делу.

Однако в таком производстве могут рассматриваться не все гражданские дела, а исключительно те, какие подходят к требованиям, определенным в ст. 229.2 АПК. Согласно этой норме, взыскание задолженности в арбитражном суде может быть осуществлено в приказном порядке, если соблюдены одновременно следующие условия:

1. Задолженность образовалась в связи с неисполнением какого-либо договора, заключенного между хозяйствующими субъектами.

2. Имеются подтверждающие долг документы, которые, в свою очередь, не оспариваются должником.

3. Сумма долга составляет меньше 400 тысяч рублей.

Если все указанные условия существуют, то задолженность взыскивается судьей путем издания судебного приказа. Причем этот же судебный акт будет иметь силу исполнительного листа. Получив судебный приказ, взыскателю останется только предъявить его на исполнение в службу судебных приставов.

Исковое производство, отличия от судебного приказа

Если гражданское дело о взыскании долга не удовлетворяет требованиям, перечисленным выше, то в суд направляется не заявление о вынесении приказа, а иск, который должен отвечать условиям, упомянутым в ст. 125 АПК. Помимо этого, к нему еще нужно приложить все обязательные документы, перечисленные в ст. 126 АПК.

Различия между исковым и приказным производством в арбитраже следующие:

Исковое производство

Судебно-приказное производство

Дело возбуждается на основании иска

Возбуждение дела происходит на основании заявления о вынесении судебного приказа

Судебный акт обязан быть подготовлен судом в течение 3 месяцев, но может этот срок быть продлен

Судебный акт выдается заявителю не позднее 10 дней

Суд вызывает сторон, свидетелей, допрашивает их, делает необходимые запросы, назначает экспертизы, проводит другие мероприятия

Судья не проводит никаких дополнительных мероприятий, стороны и свидетели не вызываются

Следом за вступлением в силу решения истцу следует получить исполнительный лист, какой передается в ФССП

Приказ сам по себе может быть подан в ФССП, так как он считается исполнительным документом

 

Взыскание задолженности в арбитражном суде в упрощенном порядке

Исковое производство включает в себя такой способ рассмотрения, который именуется упрощенным. Чем-то он схож с судебно-приказным. В частности, если судья решает рассмотреть спор в упрощенном порядке, то участники тоже не вызываются в суд. Вместе с тем от них требуются необходимые для разрешения дела документы, доказательства, отзывы на требования.

Взыскание задолженности в арбитражном суде может быть проведено в упрощенном производстве, если:

1. Размер задолженности, а также всех штрафов, процентов, убытков не превышает полмиллиона рублей (если истец организация) или четверть миллиона рублей (если истец – ИП).

2. Вне зависимости от суммы долга, если он признается ответчиком, подтверждается документами.

Срок для рассмотрения дела о взыскании долга в таком производстве не может быть более 2 месяцев. При этом судье нельзя его продлять.

В целом взыскание долга в арбитраже – процедура, которая требует специальных юридических познаний. Это обусловлено повышенным спросом судей на знания участниками процесса законодательства. Юристы «Мытищинской юридической консультации» готовы оказать юридическую помощь в этом вопросе любым предпринимателям и компаниям. 

Поручение представителю взыскание задолженности в арбитражном суде

Как и в любом другом суде, в арбитраже стороны могут самостоятельно не участвовать в процессе, а поручить юристу представлять свои интересы на заседаниях. Представительство – это еще одна форма помощи в возврате долгов с юридических лиц, оказываемая специалистами в области права.

Не во всех организациях есть юридический отдел, а в тех где он есть, специалисты, работающие в нем, могут иметь экономическую направленность, и им трудно будет представлять интересы компании в суде, поскольку они не знакомы с процессуальными тонкостями рассмотрения споров. Поэтому привлечение юристов из сторонней компании, которые имеют опыт представительства  в суде, будет более эффективным способом защиты своих нарушенных интересов и значительно увеличит шансы на выигрыш.


Вернуться в раздел: Взыскание дебиторской задолженности