Судья Чернушевич М.Ю. Апелляционное

Дело №33-15696

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего Глумовой Л.А.

Судей Шилиной Е.М. Киреевой И.В.

При секретаре Трофимове М.М.

рассмотрев в заседании 24 июля 2013 года апелляционную жалобу Фроловой [...] на решение Мытищинского городского суда от 16 мая 2013 года по делу по иску Дубовик [...], Лукиновой [...] к Фроловой [...] о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, заслушав доклад судьи Киреевой [...], объяснения представителя Фроловой [...] Хлоповского [...] Фроловой [...], Дубовик [...], представителя Лукиновой Лебедева [...], Лукинова [...]

Заключение прокурора Тришиной [...], полагавшей, что решение не подлежит отмене или изменению.

УСТАНОВИЛА:

Лукинова [...] и ее дочь Дубовик [...] обратились в суд с иском к бывшей жене Лукинова [...] о прекращении ее права пользования в к. [...], д. [...]кор.2 по ул. Академика Каргина, г. Мытищи.

Свои требования основывали тем, что Дубовик [...] принадлежит 2/3 доли указанной квартиры на праве собственности, Лукиновой [...] принадлежит 1/3 доля квартиры.

В квартире также зарегистрированы Лукинов [...], его бывшая жена Фролова [...], их несовершеннолетняя дочь Лукинова [...] 2000 года рождения.

Брак между Лукиновым [...] и Фроловой расторгнут 25 января 2013 года. Поскольку ответчица перестала быть членом семьи истцов, просили прекратить ее право пользования квартирой и выселить со ссылкой на п.4ст.31 ЖК РФ, п.1 ст. 35 ЖК РФ.

Третье лицо Лукинов [...] поддержал исковые требования матери и сестры.

Ответчица Исковые требования не признала, пояснила, что другого постоянного жилья не имеет.

Бывший муж Лукинов [...] специально подарил 1/3 долю в праве собственности своей сестре, чтобы ущемить ее права и права ребенка.

Она не может выселиться из квартиры, поскольку в квартире проживает несовершеннолетняя дочь.

Решением суда исковые требования Дубовик [...], Лукиновой [...]